Re: po co MMX?

Autor: Krzysztof Halasa (khc_at_intrepid.pm.waw.pl)
Data: Fri 18 Jul 1997 - 00:57:11 MET DST


Vindex <anowak_at_iss.katowice.pl> writes:

> > Prosciej zamiast MMX chyba bylo dolozyc 32 rejestry 64bitowe i wtedy
> > bysmy zobaczyli prawdziwy czad...
> >
> > milosz danielewski
>
> I przepisac wszystkie systemy operacyjne od nowa? Moze masz jeszcze
> jakies inne ciekawe pomysly _krynico_madrosci_?

Sugerujesz, ze dodanie rejestrow do CPU wymagaloby przepisania
jakiegokolwiek systemu operacyjnego? Bo ja mam male wrazenie, ze
wymagaloby to wylacznie zmian w czesci jadra systemu, i to w bardzo malej
czesci (glownie zajmujacej sie przelaczaniem procesow).

Dobry spec od kernela powinien sobie z tym poradzic w pare dni, wlaczajac
testowanie.

-- 
Krzysztof Halasa
Network Administrator of The Palace of Youth in Warsaw


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:14:16 MET DST