Re: po co MMX?

Autor: milosz danielewski (mdaniel_at_friko.onet.pl)
Data: Thu 17 Jul 1997 - 17:32:26 MET DST


On Thu, 17 Jul 1997 10:01:48 +0200, Vindex <anowak_at_iss.katowice.pl>
wrote:

>> Prosciej zamiast MMX chyba bylo dolozyc 32 rejestry 64bitowe i wtedy
>> bysmy zobaczyli prawdziwy czad...

>I przepisac wszystkie systemy operacyjne od nowa? Moze masz jeszcze
>jakies inne ciekawe pomysly _krynico_madrosci_?

 W czym widzisz problem ? Jak sie Microsyfowi cos sypnie to zaraz
wypuszcza patch'a, ktory podmienia kod. To samo tyczy sie MMX. Ponadto
nie postulowalem wyciecia starych rejestrow tylko dolozenie nowych.
BTW. w kolejnych generacjach 0x86 pojawiaja sie nowe instrukcje
systemowe i nikomu to nie przeszkadza.

> Vindex

rowniez pozdrawiam, pij do woli z mojej _krynicy_

milosz danielewski



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:14:03 MET DST