Autor: Jarek Lis (lis_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl)
Data: Tue 27 Feb 1996 - 16:23:04 MET
Jaroslaw Kozak (kozi_at_avalon.wbc.lublin.pl) wrote:
: W firmie w ktorej pracuje jest ok 400 compaq-ow, nie bede dyskutowal nad
: ich kartami grafcznymi i innymi duperelami. Fakt jest jeden: popsuly sie moze
: 3-4, w tym jeden server. Czas w jakim zostaly naprawione 3 godziny + dojazd.
:
: Placimy za comapq-i troche wiecej niz za "opsimusa" i dostajemy prawie
: bezawaryjna prace i szybki service.
Bank? No, to jeszcze od biedy bym polecal. A teraz pare pytan:
1) czy Optimusy, a wlasciwie dowolne inne komputery, poza pierwszymi dwoma
tygodniami maja wiekszy wspolczynnik uszkodzen?
2). Czy roznica ceny przy tej ilosci komputerow nie wystarczyla by Wam
na trzymanie kilku zapasowych?
3). Czy przy tej ilosci komputerow jest dla Was roznica, czy naprawa
trwa 5h (z dojazdem) czy dwa dni?
4). czy te Compaqi sa wystarczajaco kompatybilne ? (z powszechnie
uznanymi standardami oczywiscie).
5). Czy probowales cos w nich zmieniac? Dysk zmienic na wiekszy,
streamer dolozyc, ....
: Compaq ma jeszcze jedna zalete, z reguly compaq ma nieco lepsze osiagi
: "wizualne" przy pracy z aplikacjami od "firmowych" skladanych komputerow
: takich jak "opsimus" lub adax. Nie chodzi mi o testy typu checkit i inne
: ale o wizualna szybkosc pracy aplikacji.
O, naprawde?
Jaroslaw Lis
+------------------------------------------------------------------------+
| lis_at_ict.pwr.wroc.pl | Institute of Engineering Cybernetics |
| tel 48-71-202636 | Technical University of Wroclaw, Poland |
| fax 48-71-203408 or 517398 | |
+------------------------------------------------------------------------+
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:39:19 MET DST