Re: Wk3 i ram

> Kilka lat temu podobnie uzasadniano brak potrzeby przechodze-
> nia na systemy 32-bitowe. Zakładano, że dobrze napisany kod
> 16-bitowy, podzielony na segmenty i korzystający z pamięci
> wirtualnej może być równie dobry, jak 32-bitowy, choć nieco
> trudniejszy do pisania. Praktyka wykazała, że te uzasadnienia
> były bzdurą.

No i o to "trudniejszy do pisania" głównie chodzi. Jeżeli nagle dostajemy
praktycznie nieskończoną przestrzeń adresową, i bez żadnej gimnastyki można
się odwoływać do całej pamięci - to jest to argument wystarczający, i to że
kod może być "równie dobry" traci na znaczeniu.

Historia się powtarza: tak, sa sposoby na przekroczenie 2 czy 4 gigabajtów w
systemie 32-bitowym, ale jest to właśnie: gimnastyka.

-- 
Azarien