Re: Fragmentacja pliku a czas dostępu swobodnego

Dnia Mon, 23 Jul 2007 10:00:00 +0200, Wiktor S. napisał(a):

> Radosław Sokół wrote:
>> Wiktor S. pisze:
>>>> Czy posiada ktoś wiedzę na temat na ile fragmentacja dużego pliku na
>>>> dysku w systemie NTFS wpływa na czas dostępu swobodnego do pliku?
>>>
>>> W zasadzie tyle samo, co na każdym inny systemie - czy to NFTS, FAT,
>>> czy EXT3 jakiś - fragmentacja ma w zasadzie identyczny wpływ.
>>
>> Nie zgodzę się. Budowa systemu plików będzie miała bardzo
>> duże znaczenie. Na przykład system plików zapisujący numery
>> kolejnych segmentów w samym segmencie będzie w takim przy-
>> padku o *wiele* wolniejszy, niż system z centralną numeracją
>> sekwencji klastrów/segmentów.
>>
>> Na przykład w FAT wyszukanie klastra sfragmentowanego pliku
>> może wymagać przeglądnięcia całej, dużej tablic FAT - to mimo
>> centralnej ich numeracji w tablicy FAT. Kolejne wpisy będą
>> nieprzyległe, zatem cała operacja może zająć całkiem sporo
>> czasu. NTFS trzyma już opisy fragmentów w jednym ciągu, o ile
>> to możliwe, co minimalizuje czas ładowania opisu pliku z dysku
>> i przeglądania w pamięci.
>
> ale tablica FAT nigdy nie jest pofragmentowana, a jako często używana i tak
> przynajmniej częściowo leży w cache'u...
> stawiam, że jeśli na systemie FAT pofragmentowanie pliku zmniejsza czas
> operacji o x, to na NTFS ten czas również zmniejszy się w przybliżeniu o x.
> Nawet jeśli przy pliku ciągłym NTFS jest o 0,0y szybsze/wolniejsze.

Nie zgodzę się. Ale przeczytaj może tę dyskusję:
http://groups.google.com/group/microsoft.public.win2000.file_system/browse_frm/thread/5652abd07fc46ec2/9a17f0e3ff23062c?lnk=st&q=NTFS+file+searches+%2F+tree+view+pathetically+slow&rnum=1&hl=pl#9a17f0e3ff23062c

-- 
M.   [Windows - Shell/User MVP]
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kawecki