Lista pecet@man.lodz.pl
[Lista archiwów] [Inne Listy]

Re: [PECET] Nowy laptop bez systemu a Linux

To: pecet@man.lodz.pl
Subject: Re: [PECET] Nowy laptop bez systemu a Linux
From: "Piotr B. [pb2004]" <p_borkowski@nospamgazeta.pl>
Date: Mon, 19 Aug 2013 17:58:55 +0000 (UTC)
Edek <edek.pienkowski@gmail.com> wrote:
> Szarym od mżawki świtem Mon, 19 Aug 2013 15:38:54 +0000, Piotr B. [pb2004]
> wyrzucił pustą ćwiartkę i oznajmił:

>> Edek <edek.pienkowski@gmail.com> wrote:
>>> Szarym od mżawki świtem Sun, 18 Aug 2013 16:58:53 +0000, Piotr B. [pb2004]
>>> wyrzucił pustą ćwiartkę i oznajmił:
>> 
>>>> OOXML nie jest zamknięty. Jest standardem ISO w przeciwieństwie do ODF, 
>>>> którego obecnie używana w AOO i LO wersja 1.2 Extended takim standardem 
>>>> nie jest. Starsze formaty binarne MSO także już od dość dawna mają 
>>>> opublikowaną specyfikację więc argument o zamkniętości jest obecnie 
>>>> nieprawdziwy.
>> 
>>> OOXML jest otwarty tylko z nazwy, zawiera zamknięte elementy. Ale to 
>>> jeszcze mały problem.
>> 
>> Wersja Strict czy Transitional? O jakie konkretnie elementy zamknięte 
>> chodzi?

> Microsoft sam nie implementuje Strict, 

Litości. Uaktualnij swoje informacje. MSO 2013 domyślnie dokumenty 
zapisuje w wersji Strict.

> Dwa główne: OLE i "custom text in XML", nie wspominając drobnych nadużyć
> samego XMLa.

Możesz podać linki do zarzutów? Google nie znajduje frazy custom text in 
XML w kontekście OOXML, a OLE to mechanizm osadzania obiektów i nie wiem 
jaki jest zarzut? AOO i LO przecież go obsługują.

> Na dodatek otwarte stanrdy są wolne od opłat, co przy OOXML jest mocno
> wątpliwe już ze względu na konstrukcję standardu, który zakłada robienie 
> wszystkiego tak jak Microsoft, co jest sporym prawnym hakiem.

Naczytałeś się jakiejś propagandy albo sam ją uprawiasz. ISO to ISO i 
jest tak samo otwarte w przypadku OOXML jak i ODF 1.1.

>>> Większy jest tego rodzaju, że standardy są uzgadniane, są pewną formą 
>>> umowy zainteresowanych osób twierdzących, że uznają standard. A OOXML
>>> był głosowany wiele razy i złośliwi mówią, że za były głosy jednej
>>> firmy wraz z dużą liczbą platynowych partnerek, tfu, partnerów. Przez co
>>> nie wierzę, że OOXML kiedykolwiek stanie się de facto standardem.
>> 
>> W przeciwieństwie do ODF najnowsza wersja OOXML przeszła proces i jest 
>> standardem ISO. Po przeciwnej stronie jest tylko kulawe ODF 1.1 
>> nieużywane domyślnie w żadnym pakiecie.

> "Przeszła proces" to tak jak ten policjant co "pił z nimi" podczas gdy
> został wezwany do interwencji przez sąsiadów. Ok, wpuścili go.

Partnerzy Microsoftu zainteresowani ustandaryzowaniem OOXML mają takie 
same prawa udziału w głosowaniu jak hejterzy Microsoftu przeciwni OOXML.

-- 
Piotr Borkowski

<Pop. w Wątku] Aktualny Wątek [Nast. w Wątku>