Re: Dedykowany NAS czy może lepiej zwykły PC?

Autor: <gil.boa_at_WYTNIJ.gazeta.pl>
Data: Tue, 27 Mar 2012 19:54:03 +0000 (UTC)
Message-ID: <jkt5sr$3k$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Krzysztof Szatanik <diablo.mao.zmien.o.w.diablo.na.zero_at_gmail.com> napisał(a):

> W dniu 2012-03-27 20:49, Gil pisze:
> > Może ktos zakceptuje wolniejszy transfer w zamian za mozliwośc odgrywania
> > filmów na TV?
>
> Do odtwarzania multimedii są inne lepsze rozwiązania (osobiście używam i
> polecam ATV2 z XBMC). Osobiście nie wyobrażam sobie stawiania NAS w
> salonie - tam irytuje mnie nawet dysk w nagrywarce UPC a co dopiero
> jakbym chciał tam wstawić 4 czy więcej dysków.
>
Przecież XBMC to tylko uproszczony system operacyjny na tym samym procesorze.
Był Linux a teraz będzie XBMC. Nic to nie wnosi do szybkości przesyłania
filmów po lanie ani do ich odtwarznia.

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Received on Tue 27 Mar 2012 - 21:55:02 MET DST

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Tue 27 Mar 2012 - 22:51:03 MET DST