Re: Dedykowany NAS czy może lepiej zwykły PC?

Autor: Michal Lukasik <michu_l_at_tlenCUT.pl>
Data: Tue, 27 Mar 2012 22:08:51 +0100
Message-ID: <1rvem4r3bqlso$.dlg@smutas.org>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia 27.3.2012, Gil napisał(a):

> NAS ma jaksiś limit transferu? Czy chodzi tylko o udostępnianie?
> Co masz poza szybkością karty sieciowej?
> Może ktos zakceptuje wolniejszy transfer w zamian za mozliwośc odgrywania
> filmów na TV?

Ty to poważnie? Człowiek pisze w wymaganiach o RAID i zamiarze
backupowania, a Ty wyskakujesz z zaakceptowaniem "lekko" pięciokrotnie
(teoretycznie dziesięciokrotnie) niższego transferu?
Podziel te 100Mb na ilość użytkowników gdy jest ich więcej niż jeden.
Pomijając już kwestię, że na NAS możesz uruchomić mnóstwo innych usług,
których nie uruchomisz na tym "grajku" (serwer poczty, WWW+PHP+SQL, iSCSI,
rsync, itd.).

-- 
 _____ __________________________
 \`   Y   (__)  __\`  |  |  |  '/        http://www.pajacyk.pl/
  T  | |  |  |  \__T  =  |  !  T    UIN 53883184    GG#1902559
  |__|_|__|__|_____|__|__|_____|  _  l  @  t  l  e  n  .  p  l
Received on Tue 27 Mar 2012 - 23:10:03 MET DST

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Tue 27 Mar 2012 - 23:51:02 MET DST