Re: partycjonowanie SSD - jakieś specjalne wymogi?

Autor: Tomasz Jasiński <Belzebub_at_invalid.invalid>
Data: Thu, 22 Mar 2012 15:28:56 +0100
Message-ID: <eodmm7ll310l3g1h1t94m2c0f303puu84b@4ax.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Wcale nie przypadkiem, dnia Wed, 21 Mar 2012 20:36:35 +0100
 doszła do mnie wiadomość <jkdak7$4u5$1_at_inews.gazeta.pl>
 od "Eneuel Leszek Ciszewski" <prosze_at_czytac.fontem.lucida.console> :
>
>"Eneuel Leszek Ciszewski" jkdahc$t8b$1_at_inews.gazeta.pl
>
>> Niestety -- szybkości te same. (pozostałe niezmienne)
>> Zapis nadal 24 KB/s dla małych bloków. :)
>> SEQ -- 6.25 MB/s zapis i 19,35 MB/s odczyt.
>> Dla małych odczyt 4,11 MB/s.
>
>> Nie ma zatem zmian.
>
>Jedynie strata czasu i (w razie błędu w liczeniu)
>strata drugiej (zapisanej -- z cennymi ;) plikami)
>partycji.

Karta widać nie jest zbyt szybka, jak chcesz się dalej pomęczyć, to
zobacz na to:
http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1265972.html
Ewentualnie zainstaluj sobie FlashFire:
http://www.cc.gatech.edu/~hkim362/opensrc/OpenFFire-f0000.zip
FlashFire może być przyczyną uszkodzenia plików po zaniku zasilania
czy zawieszeniu systemu(dodatkowy bufor zapisu), więc trzeba z nim
ostrożnie...

-- 
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.
Received on Thu 22 Mar 2012 - 15:30:03 MET

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Thu 22 Mar 2012 - 15:51:03 MET