Re: partycjonowanie SSD - jakieś specjalne wymogi?

Autor: Latet <latet_at_latet.pl>
Data: Fri, 9 Mar 2012 09:12:23 +0100
Message-ID: <jjce1b$srj$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

>> i AS-SSD.
> A tego nie mam.

Sciagnij - raportuje prawidlowość "partition aligment".

> I powiadasz, że lepsze sformatowanie da lepsze efekty dla małych bloków?

Nie. Mylisz formatowanie z "partition aligment".

> Na razie pierwsza lepsza karta (siedząca stale w notebooku) jest 5 razy
> wolniejsza w czytaniu małych bloków niż dużych i 100 razy wolniejsza
> w pisaniu małych bloków niż dużych. FS to FAT16 z klasterm o wielkości 32 KB.

Nie wiem, czy dla kart pamięci i pendrivewów w ogóle to ma zastosowanie...
Na pewno ma dla SSD.

> Co znaczy Seq? Sequential, sekwencyjny -- ale co znaczy w istocie?

Duże bloki danych. Zawsze taki jest najszybszy.

> Sformatowanie na FAT32 (4 KB na klaster) i NTFS (2 KB na klaster) daje podobne
> rezultaty.

Nie o formatowanie chodziło, ale o "partition aligment".

> Próby przesuwania początku partycji nie dały żadnego rezultatu.

A jak to robiłeś?

> Co oznacza QD32?

Jakiś rodzaj wielowątkowości dostępu do dysku. Działa to tylko w trybie AHCI. Na
hdd ma to związek z NCQ.

latet
Received on Fri 09 Mar 2012 - 09:15:02 MET

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Fri 09 Mar 2012 - 09:51:01 MET