Re: partycjonowanie SSD - jakieś specjalne wymogi?

Autor: Eneuel Leszek Ciszewski <prosze_at_czytac.fontem.lucida.console>
Data: Wed, 7 Mar 2012 14:17:32 +0100
Message-ID: <jj7n5l$84o$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

"Latet" jj62en$rf9$1_at_inews.gazeta.pl

>> A mały blok to jaki? 512 bajtów? 4 kilobajty?

> 4KB - standardowo w programach do testowania dysków.
> Zainstaluj sobie: Crystak Disk Mark 3.0.1

Ten mam od dawna.

> i AS-SSD.

A tego nie mam.

-=-

I powiadasz, że lepsze sformatowanie da lepsze efekty dla małych bloków?
Na razie pierwsza lepsza karta (siedząca stale w notebooku) jest 5 razy
wolniejsza w czytaniu małych bloków niż dużych i 100 razy wolniejsza
w pisaniu małych bloków niż dużych. FS to FAT16 z klasterm o wielkości 32 KB.

Co znaczy Seq? Sequential, sekwencyjny -- ale co znaczy w istocie?
Ćwierć tysiąca razy szybciej pisze Seq niż 4 KB.

Sformatowanie na FAT32 (4 KB na klaster) i NTFS (2 KB na klaster) daje podobne rezultaty.

Próby przesuwania początku partycji nie dały żadnego rezultatu.

Co oznacza QD32?

-- 
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... 
Received on Wed 07 Mar 2012 - 14:20:03 MET

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Wed 07 Mar 2012 - 14:51:01 MET