Re: [hrdw] dlaczego dyski ssd nie sa szybsze od mechanizcnych

Autor: m4rkiz <m4rkiz_at_mail.od.wujka.na.g.com>
Data: Sun 12 Feb 2012 - 14:07:16 MET
Message-ID: <jh8e3u$3qo$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

" fir i wróżki" <fir.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote in message
news:jh7ti4$dpg$1@inews.gazeta.pl...
> czy tez są?

oczywiscie ze sa

> ruchu w poprzek i stalej predkosci w przod tj trzeba
> rozpedzac i zwalniac plyte w zaleznosci od R (fuj)

raczej niezbyt

> dyski ssd powinny byc wydaje sie megaszybsze jako ze
> sa niemachaniczne (choc nie wiem wiele na ich temat
> kiedys pytalem kiedys czy sa szybsze to wychodzilo
> ze sladowo) czemu? (czy moze jednak sa/beda znzcznie
> szybsze?0

czas dostepu jest pomijalny bo polega tylko na sprawdzeniu
przez kontroler w ktorym bloku trzyma dane sektory

zapis i odczyt do pamieci flash podlega podobnym ograniczeniom
co zapis i odczyt dysku twardego - jest limitowany maksymalna
przepustowoscia zastosowanych kosci flash

oczywiscie da sie wrzucic kilka kontrolerow widocznych
jako de facto jedno urzadzenie (revo drive x2, x4)
ale ponosi to koszty

rozwiazania sa rozne, niektore kosmicznie szybkie,
ale zawsze ma to zwiazek z cena np:

http://www.fusionio.com/platforms/iodrive-octal/

wersja 5TB za 83994 dolarow
Received on Sun Feb 12 14:20:03 2012

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 12 Feb 2012 - 14:51:02 MET