Re: SSD vs RAID 0 vs Hybryda

Autor: Karol Y <karolyyy_at_o2.pl>
Data: Wed 21 Sep 2011 - 07:27:00 MET DST
Message-ID: <j5bskg$uvn$1@node2.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

> I masz rację. Z tym że jak będziesz pracował na dużych plikach
> (multimedia itp) to RAID 0 (ew. RAID 5) bardzo się przyda. Edycja wideo
> na 3x 1TB Samsungach HD103SJ to czysta przyjemność - transfery oscylują
> w granicach ~400 MB/s (do tego oczywiście przy RAID0 dysk zewnętrzny
> USB/ESATA itp. na backupy).
> Na sam system przydaje się jednak zdecydowanie SSD, tyle że przy Win6.x
> 64bit (skoro planujesz 4 GB na ramdysk to pewnie poniżej 8-16 GB RAM
> przy obecnych cenach pamięci nie zejdziesz, a więc OS 32bit odpada) nie
> warto brać mniejszego SSD niż 60 GB - winsxs puchnie błyskawicznie. Sam
> kląłem w żywą kaszkę gdy po ~1,5roku zaczęło mocno brakować miejsca na
> 32GB partycji systemowej pod Win7 32bit z dużymi programami na innej
> partycji niż systemowa.

Dzięki wszystkim za rady.

Czyli RAID zdecydowanie do dużych plików, do małych SSD (czas dostępu).

-- 
Mateusz Bogusz
Received on Wed Sep 21 07:30:03 2011

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 21 Sep 2011 - 07:51:02 MET DST