Re: SSD vs RAID 0 vs Hybryda

W dniu 2011-09-12 23:04, Karol Y pisze:

> Witam, buduje nową konfigurację - głównie nastawioną na obliczenia i gry
> - ale chciałbym w końcu zrobić też coś z przechowywaniem danych, bo
> jeden duży dysk zamulający prędzej czy później, ciągnie się w mojej
> pamięci od dzieciństwa.
>
> I tak czytając i przeglądając wymyśliłem trzy propozycję. Wiele tego
> miejsca mi nie potrzeba, bardziej prędkości więc może tak:
>
> 1) RAID 0 z 2x HDD 7200
> 2) Jedna duża hybryda
> 3) Mały ~30GB SSD na system + zwykły HDD 7200 na dane
>
> Od 2 do 4GB RAMu w systemie planuje przeznaczyć na montowany na starcie
> ram dysk, na którym będą wszystkie tempy systemu i aplikacji.
>
> Jeżeli chodzi o pamięć magazynową, najbardziej sensowne (wydajność/cena)
> wydaje mi się rozwiązanie trzecie, ale jak ma się Wasze zdanie na ten
> temat? Nie mam doświadczenia z dyskami SSD, jak się one sprawują na co
> dzień?

I masz rację. Z tym że jak będziesz pracował na dużych plikach
(multimedia itp) to RAID 0 (ew. RAID 5) bardzo się przyda. Edycja wideo
na 3x 1TB Samsungach HD103SJ to czysta przyjemność - transfery oscylują
w granicach ~400 MB/s (do tego oczywiście przy RAID0 dysk zewnętrzny
USB/ESATA itp. na backupy).
Na sam system przydaje się jednak zdecydowanie SSD, tyle że przy Win6.x
64bit (skoro planujesz 4 GB na ramdysk to pewnie poniżej 8-16 GB RAM
przy obecnych cenach pamięci nie zejdziesz, a więc OS 32bit odpada) nie
warto brać mniejszego SSD niż 60 GB - winsxs puchnie błyskawicznie. Sam
kląłem w żywą kaszkę gdy po ~1,5roku zaczęło mocno brakować miejsca na
32GB partycji systemowej pod Win7 32bit z dużymi programami na innej
partycji niż systemowa.

/MB
Received on Sat Sep 17 21:55:02 2011