Re: RAID0, XP Home i kicha ;)

Autor: Rafał Łukawski <rafalweb_at_lukawski.pl>
Data: Wed 06 Apr 2011 - 08:45:36 MET DST
Message-ID: <inh26g$g39$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed

On 2011-04-05 16:43, Jakub Jewuła wrote:
>> Nie mam doświadczenia z łączeniem przez eSATA, ale spore w NAS-ach
>> łączących się przez Ethernet. W żadnym z nich połączenie dwóch dysków w
>> RAID 0 nie przyspieszało pracy w sposób istotny. Niektórzy producenci
>> nawet wycofali z oferty możliwość takiej konfiguracji.
>
> To zalezy co sie robi - mi chodzi o uzyskanie wyzszego transferu
> burst - po prostu do zapisu / lub odczytu duzego strumienia danych.
> Chodzi o nieskompresowany material video HD, okolo 11GB/min.
> Pojedynczy dysk nie wydala co znaczaco wplywa na wydajnosc
> obrobki materialu.
>
> Moznaby co prawda pracowac na materiale skompresowanym,
> ale tu z kolei kompresja wymaga duzej mocy obliczeniowej
> no i wprowadza jakies tam straty...
>
> RAID0 powinien dac prawie dwa razy wyzsza pradkosc odczytu
> i zapisu. Jak bedzie w praktyce to sie zobaczy ;)

Od biedy 2 dyski juz dadza taki transfer, uwzgledniajac rozne predkosci
w zaleznosci od polozenia glowicy, czas dostepu, zbudowanie raid 0 z 4
dyskow z pewnoscia zalatwi Twoje potrzeby (jest takze tanie i pojemne w
przeciwienstwie do SSD, obudow zewnetrznych itp).
Received on Wed Apr 6 08:50:03 2011

To archiwum zostao wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 06 Apr 2011 - 08:51:01 MET DST