Re: NAS niskim kosztem

Autor: MC <m5c_at_go2.pl>
Data: Fri 23 Jul 2010 - 00:45:09 MET DST
Message-ID: <i2ahl7$1g6$1@node1.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

Użytkownik "Osadnik" <osadnik.www@wp.pl> napisał w wiadomości
news:4c48a711$0$2603$65785112@news.neostrada.pl...
> MC pisze:
>> Użytkownik "Osadnik" <osadnik.www@wp.pl> napisał w wiadomości
>> news:4c474ee0$0$2594$65785112@news.neostrada.pl...
>>> MC pisze:
>>>> Użytkownik "Osadnik" <osadnik.www@wp.pl> napisał w wiadomości
>>>> news:4c468afe$0$19183$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>>
>>>>>> Np. zyxel nsa-210. Przesadziłem z ceną, jest za 300 a nie 200. Ale za
>>>>>> to jest lepszy od tego najtańszego badziewia. .
>>>>>
>>>>> 300 + dysk = 500 - ale zaoszczędzę...
>>>>>
>>>>> CO do prądu, serwerek jeden i tak chodzi, kosztuje mnie rapem 30zl,
>>>>> rocznie...
>>>>
>>>>
>>>> Serwerek na komputerze? Jakim cudem?
>>>
>>> Chodzi o usługi a nie o maszynę. Serwer WWW, a może byc postawiony na
>>> dowolnym desktopie. Zdrobnienie "serwerek" polega na minimalnych jego
>>> osiągach i minimalnych jego możliwościach.
>>
>>
>> Niezupełnie można to tak oddzielić. Serwer, a na dodatek www, powinien
>> chodzić bez przerwy. Nie tylko wtedy, kiedy masz coś do roboty na tym
>> biednym komputerku. A wtedy żre o wiele więcej niż NAS. Chyba, że to ma
>> być serwer na niby.
> Alez chodzi 24 (no dobra 23,99) h na dobę i pozera waty z gniazdka. W
> kazdej chili mam do niego dostęp wykonuje zadania przezmnie zlecone ;) NAS
> mi go nie zastąpi.

Pewnie, że to coś innego. Tylko nie sugeruj, że pobiera porównywalną ilość
prądu.
Received on Fri Jul 23 00:45:02 2010

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 23 Jul 2010 - 00:51:03 MET DST