Przemysław Ryk pisze:
> Czekaj moment. Skoro monitor ma mieć 1680x1050 (czyli proporcje 16:10), to
> wyświetlanie obrazu w proporcjach 16:9 ni cholery nie jest pracą w natywnej
> rozdzielczości monitora.
>
>> Może jestem za stary? Pamiętam, kurczę, jak się kupowało kawę w Pewexie
>> w 1988 roku.
>>
>> Macie jakieś pomysły co do tych sterowników?
>
> Raczej pomysły odnośnie ustawień. Podaj może następujące dane:
> - podłączanie monitora odbywa się po złączu analogowym (D-Sub) czy cyfrowym?
> - odświeżanie (a nie, jak coponiektórzy piszą oświeRZanie) w okolicach 60
> Hz?
> - rozdzielczość w systemie ustawiona dokładnie taka, jak naturalna
> rozdzielczość monitora?
Ok, znowu pomieszałem. Nie da się osiągnąć natywnej, tylko najwyższą,
jaką oferuje karta - 1920x1200 - i tu kółka są okrągłe. Ale za małe.
Kombinowałem z dpi, wielkością ikon, ale efekty są niezadowalające.
Odświeżanie jest 60 Hz, ale już kumam, że to mało istotne.
Rozdzielczość w systemie jest jajowata. Tzn niedopasowana do monitora 16:10.
pozdr.
-- Dzieci zaczynają w końcu myśleć, że Bóg jest kręgowcem w gazowym stanie skupienia. - A. Einstein [http://maciejochocki.blogspot.com]Received on Wed Jul 21 00:50:02 2010
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 21 Jul 2010 - 00:51:02 MET DST