Re: Problem z rozdzielczością

Autor: Przemysław Ryk <przemyslaw.ryk_at_gmail.com>
Data: Tue 20 Jul 2010 - 23:30:43 MET DST
Message-ID: <d33088ccitwj$.dlg@maverick.kielek.info>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Tue, 20 Jul 2010 23:14:28 +0100, colidar napisał(a):

> Dobra, to teraz fakty:
>
> LCD to Philips 200VW8FB/00, aspect ratio 16:10, natywna rozdzielczość
> 1680x1050.
>
> Grafika to Intel Graphic Media Accelerator 900.
>
> Oryginalne sterowniki tejże istnieją w wersji panoramicznej, a jakże,
> ale dla formatu 16:9.
>
> Uzyskana natywna rozdzielczość (da się) nie odpowiada mi zupełnie -
> ślicznie wygląda to z daleka, ale nie da się trafić w nic myszką, kiedy
> wielkość klikalnej ikony jest taka sama jak czubek strzałki/kursora.

Czekaj moment. Skoro monitor ma mieć 1680x1050 (czyli proporcje 16:10), to
wyświetlanie obrazu w proporcjach 16:9 ni cholery nie jest pracą w natywnej
rozdzielczości monitora.

> Może jestem za stary? Pamiętam, kurczę, jak się kupowało kawę w Pewexie
> w 1988 roku.
>
> Macie jakieś pomysły co do tych sterowników?

Raczej pomysły odnośnie ustawień. Podaj może następujące dane:
- podłączanie monitora odbywa się po złączu analogowym (D-Sub) czy cyfrowym?
- odświeżanie (a nie, jak coponiektórzy piszą oświeRZanie) w okolicach 60
Hz?
- rozdzielczość w systemie ustawiona dokładnie taka, jak naturalna
rozdzielczość monitora?

-- 
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Starzec i pijany są po dwakroć jak dzieci.                      (Platon) ]
Received on Tue Jul 20 23:35:02 2010

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 20 Jul 2010 - 23:51:02 MET DST