Re: [OT] Czy sa jakies przeciwskazania, zeby nie wchodzic w Ultimate

Autor: Michal Kawecki <kkwinto_at_o2.px>
Data: Mon 19 Jul 2010 - 19:21:07 MET DST
Message-ID: <aqqv01uv9rk7.dlg@kwinto.prv>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"

Dnia Mon, 19 Jul 2010 17:23:52 +0200, vDon napisał(a):

> Michal Kawecki wrote:
>>
>> Zapłaciłeś nie za system, tylko za prawo do jego użytkowania - które
>> otrzymałeś pod pewnymi warunkami. Jednym z takich warunków jest brak
>> możliwości przeniesienia systemu OEM na inny komputer. Przenosić możesz
>> tylko BOX-a. Przeczytaj uważniej licencję.
>
> Problem polega na tym, że licencja jako umowa cywilno-prawna podlega
> normom (nadrzędnego wobec niej) europejskiego i polskiego prawa
> stanowionego. Z tych z kolei wynika, że właściciel praw autorskich
> majątkowych _nie_ może zakazać przeniesienia programu na inny PC, a
> nawet jego dalszej odsprzedaży (art. 51 ust. 3 ustawy o pr. autorskim).

Mylisz się. Postanowienia dotyczące programów komputerowych zawarte są w
Rozdziale 7 tejże Ustawy. Kwestię ich rozpowszechniania reguluje Art. 74
ust. 4 pkt. 3:

4. Autorskie prawa majątkowe do programu komputerowego, z zastrzeżeniem
przepisów art. 75 ust. 2 i 3, obejmują prawo do:
[...]
3) rozpowszechniania, w tym użyczenia lub najmu, programu komputerowego
lub jego kopii.

> Postanowienia licencyjne sprzeczne z tym zapisem są nieważne z mocy prawa.

Ależ każdy program można i przenieść, i odsprzedać, podobnie jak można
sprzedać kolumnę Zygmunta - kto zabroni ;-)? Nie można jednak tak
przeniesionego programu na nowej maszynie użytkować - oczywiście, bez
zgody jego autora, w tym wypadku Microsoftu - bo naruszy to
postanowienia umowy licencyjnej zawartej pomiędzy użytkownikiem a
autorem programu. Któreż to normy odbierają prawo właścicielowi
oprogramowania do ustalania zasad jego użytkowania? Które normy dają
prawo użytkownikowi do łamania postanowień licencji?

W ustawie z 4 lutego 1994 o prawach autorskich i prawach pokrewnych
istnieje osobny Rozdział 7, zawierający wyłącznie przepisy dotyczące
programów komputerowych. Spośród jego zapisów w szczególności zwracam
uwagÄ™ na:
- Art. 74 ust. 4 dajÄ…cy prawo autorowi do ochrony przed
zwielokrotnianiem i rozpowszechnianiem programu bez jego zgody,
- Art. 75 ust. 2 pkt. 1 dajÄ…cy prawo do zabronienia jednoczesnego
użytkowana kopii programu i jego oryginału.

Moim zdaniem wyczerpuje to temat dyskusji.
A poniżej treść wybranych punktów ustawy:

=================
Rozdział 7
Przepisy szczególne dotyczące programów komputerowych

Art. 74.
1. Programy komputerowe podlegajÄ… ochronie jak utwory literackie, o ile
przepisy niniejszego rozdziału nie stanowią inaczej.
2. Ochrona przyznana programowi komputerowemu obejmuje wszystkie formy
jego wyrażenia. Idee i zasady będące podstawą jakiegokolwiek elementu
programu komputerowego, w tym podstawą łączy, nie podlegają ochronie.
3. Prawa majÄ…tkowe do programu komputerowego stworzonego przez
pracownika w wyniku wykonywania obowiązków ze stosunku pracy przysługują
pracodawcy, o ile umowa nie stanowi inaczej.
4. Autorskie prawa majątkowe do programu komputerowego, z zastrzeżeniem
przepisów art. 75 ust. 2 i 3, obejmują prawo do:
1) trwałego lub czasowego zwielokrotnienia programu komputerowego w
całości lub w części jakimikolwiek środkami i w jakiejkolwiek formie; w
zakresie, w którym dla wprowadzania, wyświetlania, stosowania,
przekazywania i przechowywania programu komputerowego niezbędne jest
jego zwielokrotnienie, czynności te wymagają zgody uprawnionego;
2) tłumaczenia, przystosowywania, zmiany układu lub jakichkolwiek innych
zmian w programie komputerowym, z zachowaniem praw osoby, która tych
zmian dokonała;
3) rozpowszechniania, w tym użyczenia lub najmu, programu komputerowego
lub jego kopii.

Art. 75.
1. Jeżeli umowa nie stanowi inaczej, czynności wymienione w art. 74 ust.
4 pkt 1 i 2 nie wymagają zgody uprawnionego, jeżeli są niezbędne do
korzystania z programu komputerowego zgodnie z jego przeznaczeniem, w
tym do poprawiania błędów przez osobę, która legalnie weszła w jego
posiadanie.
2. Nie wymaga zezwolenia uprawnionego:
1) sporządzenie kopii zapasowej, jeżeli jest to niezbędne do korzystania
z programu komputerowego. Jeżeli umowa nie stanowi inaczej, kopia ta nie
może być używana równocześnie z programem komputerowym;
2) obserwowanie, badanie i testowanie funkcjonowania programu
komputerowego w celu poznania jego idei i zasad przez osobÄ™ posiadajÄ…cÄ…
prawo korzystania z egzemplarza programu komputerowego, jeżeli, będąc do
tych czynności upoważniona, dokonuje ona tego w trakcie wprowadzania,
wyświetlania, stosowania, przekazywania lub przechowywania programu
komputerowego;
3) zwielokrotnianie kodu lub tłumaczenie jego formy w rozumieniu art. 74
ust. 4 pkt 1 i 2, jeżeli jest to niezbędne do uzyskania informacji
koniecznych do osiągnięcia współdziałania niezależnie stworzonego
programu komputerowego z innymi programami komputerowymi, o ile zostanÄ…
spełnione następujące warunki:
a) czynności te dokonywane są przez licencjobiorcę lub inną osobę
uprawnionÄ… do korzystania z egzemplarza programu komputerowego
bądź przez inną osobę działającą na ich rzecz,
 informacje niezbÄ™dne do osiÄ…gniÄ™cia współdziaÅ‚ania nie byÅ‚y uprzednio
łatwo dostępne dla osób, o których mowa pod lit. a,
c) czynności te odnoszą się do tych części oryginalnego programu
komputerowego, które są niezbędne do osiągnięcia współdziałania.
3. Informacje, o których mowa w ust. 2 pkt 3, nie mogą być:
1) wykorzystane do innych celów niż osiągnięcie współdziałania
niezależnie stworzonego programu komputerowego;
2) przekazane innym osobom, chyba że jest to niezbędne do osiągnięcia
współdziałania niezależnie stworzonego programu komputerowego;
3) wykorzystane do rozwijania, wytwarzania lub wprowadzania do obrotu
programu komputerowego o istotnie podobnej formie wyrażenia lub do
innych czynności naruszających prawa autorskie.

Art. 76.
Postanowienia umów sprzeczne z art. 75 ust. 2 i 3 są nieważne.

Art. 77.
Do programów komputerowych nie stosuje się przepisów art. 16 pkt 3–5,
art. 20, art. 23, art. 231, art. 27, art. 28, art. 30, art. 331–335,
art. 49 ust. 2, art. 56, art. 60 i art. 62.

Art. 771.
Uprawniony może domagać się od użytkownika programu komputerowego
zniszczenia posiadanych przez niego środków technicznych (w tym
programów komputerowych), których jedynym przeznaczeniem jest ułatwianie
niedozwolonego usuwania lub obchodzenia technicznych zabezpieczeń
programu.
===============

-- 
M.   [Windows Desktop Experience MVP]
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kawecki
Received on Mon Jul 19 19:30:03 2010

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 19 Jul 2010 - 19:51:01 MET DST