On 2010-01-20 01:12:11 +0100, Wies³aw <nawu@usun.poczta.onet.pl> said:
>> Nie ma takich, bo równie dobrze móg³by¶ pytaæ o najlepszy ze
> staw
>> narzêdzi dla mechanika. Tylko którego, tego od skuterów, czy od
>
>> lokomotyw?
>
> Je¿eli uwa¿asz, ¿e na testach nie mo¿na polegaæ i nie ma sposo bu
> na ocenê wydajno¶ci procesora to co, przy wyborze rzucasz monet±? :)
Nie zrozumia³e¶. Jak mo¿na polecaæ konkretny procesor nie wiedz±c do
czego on konkretnie bêdzie u¿ywany? Choæby w benczmarkowym Szopie -
mo¿na robiæ animowane gify, mo¿na obrabiaæ siatki wielkoformatowe. W
pierwszym przypadku tanie C2D bêdzie a¿ nadto, w drugim - zdecydowanie
co¶ szybszego (choæ wtedy ogromny wp³yw na wydajno¶æ ma jeszcze ilo¶æ
RAMu i szybko¶æ dysków). Nie wpsominaj±c o tym drobnym fakcie, ¿e
wiêkszo¶æ softu detepowego jest marnie b±d¼ wcale zoptymalizowana pod
wiele rdzeni. Uwielbiam ten prymitywny schemat: grafika = mnustffo mocy.
-- Pozdrawiam de FreszReceived on Wed Jan 20 10:40:03 2010
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 20 Jan 2010 - 10:51:05 MET