Re: Jaka płyta główna i dysk dla grafika?

Autor: Marek <marek1967_at_spam.interia.pl>
Data: Tue 19 Jan 2010 - 18:39:50 MET
Message-ID: <hj4qov$k1r$1@achot.icm.edu.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

> Trochę OT, ale w jakich aplikacjach pracujesz? Jeśli jest to pakiet Adobe,
> to przeglądnij sobie benchmarki np. dla Photoshopa (typu
> http://benchit.pl/procesory/ranking/32) i zastanów się nad Intelem.
>
> Akurat na "szybkość ładowania się aplikacji" nie będzie miało to wpływu,
> ale na szybkość pracy w samej aplikacji - owszem.

Bardzo ciekawy test. Dziękuję. No i obserwacje mnie zaskoczyły.

Właśnie sęk w tym, że w różnych aplikacjach graficznych (i nie tylko
graficznych) pracuję. Przegladałem te testy i porównywałem Core 2 Duo E8500
z Phenom II X4 955 (czyli troszkę szybszy model niż wybrałem). No i jeden
procesor jest szybszy od drugiego i to aż dwukrotnie przy podobnej cenie.
Jednakże przy innych aplikacjach niż Photoshop proporcje są dokładnie
odwrotne. Przy założeniu pracy w zróżnicowanym środowisku chyba AMD można za
faworyta uznać jeśli dobrze wnioskuję...
Received on Tue Jan 19 18:40:02 2010

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 19 Jan 2010 - 18:51:04 MET