epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Przemys³aw Adam ¦miejek"
>>>>>> Nie mówi±c ju¿ o niemo¿no¶ci uzyskania
>>>>>> wielkich liter z polskimi ogonkami.
>>>>> a jakie¶ wyrazy na ¡ czy Ê znasz?
>>>> MAM W¡TPLIWO¦Æ
>>> I czêsto tak piszesz?
>> Czêsto u¿ywasz litery 'x'?
>No dobrze, masz inne potrzeby. Ale nadal nie bêdzie ci gorzej wg moje
>wizji. Teraz masz wygibasa trzypalcowego na ¡. W wersji z czê¶ci±
>polskich znaków zostaje Ci wygibas na ¡, ale ju¿ ± mo¿esz sobie
>spokojnie pisaæ.
Za to mam ¡ gdzie indziej ni¿ ±? Bez sensu. Czy mo¿e mam ¡ nielogicznie
tam gdzie ±, tylko z czym¶ innym ni¿ shiftem?
>>>> Chyba na pece^W^Wpod windows.
>>> A co ma windows do technologii plain/text mit trzcionka o sta³ej szeroko¶ci?
>> Nie wywo³uj Bonika z lasu.
>> A i w plain/text z krojem pisma o sta³ej szeroko¶ci (a nie jak±¶
>> "czcionk±", o "trzcionce" ju¿ nie wspominaj±c) da siê zrobiæ wyrównanie.
>Nie da. Jako¶tam wygl±daj±ce wyrównywanie mo¿e wyj¶æ co najwy¿ej przy
>czcionkach zmiennych
Czcionka to taki metalowy stempelek.
>poprzez regulowanie graficzne odstêpów. Do tego
>tekst nie mo¿e byæ po³amany wcze¶niej, a dzielenie wyrazów wykona
>równie¿ dopiero mechanizm prezentacji.
Zdaje ci siê. Jakbym nie równa³, to bym nie pisa³.
>> BTDTGTTS
>Mo¿esz nie u¿ywaæ idiomów z obcych jêzyków, bo niestety nie rozumiem.
Dysgóglia, widzê. Zdarza siê.
>>>> £omatko, cz³owieku. Popatrz jakim gospodarczym mocarstwem by³a Polska
>>>> w latach osiemdziesi±tych i wczesnych dziewiêædziesi±tych. Mogli¶my co
>>>> najwy¿ej obraziæ siê i nie u¿ywaæ komputerów.
>>> No ale teraz ju¿ mo¿emy zamówiæ w³asne.
>> Ale teraz ju¿ mamy dobrze znany standard de facto. ¯yczê szczê¶cia
>> w uszczê¶liwianiu ludzi na si³ê.
>Tak samo mówili malkontenci jak dosz³o Okienko i Menu na wzór Japka czy
>co tam maj± w zgnili¼nie. Niektórzy ostentacyjnie nawet je wyd³ubywali.
>I co? Przyjê³y siê i s± w u¿ytku i nikt nie p³acze.
Znaczy, klawiatura z dywersantami ma znacz±co inny uk³ad ni¿ normalna?
>> Mówi³em o AltGr-5 w uk³adzie US-Int. A to jednak co innego ni¿ PLprog.
>>> Nie zna³em rozwi±zania z klawiatur± programow±. Dziêki
>>> za wskazówkê. Szkoda, ¿e nie ma niemieckich znaczków pod windowsem.
>> Przedefiniuj sobie klawiaturê,
>Nie umiem.
K.*a, Tristan, ja by³em w stanie znale¼æ program do tego (darmowy, od
MS) w przeci±gu piêciu minut. Gógla wy³±czyli, czy my¶lenie?
>> albo u¿ywaj kombinacji altowych.
>No ale ich nie ma.
Alt+liczba (choæ to upierdliwe)
>>> Choæ
>>> pod lajnyksami te¿ ss nie by³o :(
>> Jakimi znowu "lajnyksami"??? Co to za pies?
>Fonetyczny zapis Linux.
Mo¿e by¶ siê tak jednak douczy³, Przemajs³ywie...
>> Zreszt± tam te¿ mo¿esz sobie zmodyfikowaæ uk³ad.
>O ile umiem. Parê razy pyta³em i niestety odpowiedzi by³y zbyt gicze jak
>na moje zrozumienie :(
xkb by³o do¶æ proste IIRC. Ale gmera³em w tym wieki temu, wiêc nie
pamiêtam ju¿.
-- [------------------------] [ Kruk@epsilon.eu.org ] [ http://epsilon.eu.org/ ] [------------------------]Received on Tue Jan 5 17:45:03 2010
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 05 Jan 2010 - 17:51:02 MET