Re: inwestować w staruszka?

On 16 Mar, 10:20, Jacek Maciejewski <jacmacwyt...@o2.pl> wrote:
> Dnia Mon, 16 Mar 2009 01:40:32 -0700 (PDT), jer...@gmail.com napisał(a):
>
> >> Benchmark napewno drgnie, zwłaszcza że wraz z szybkością pracy rdzenia
> >> wzrośnie FSB z 133 (zapewne) na 200. Oczywiście, odpowiednie  moduły RAM
> >> wskazane :)
> > ech nie, to już wiesz przez ten RAM rozwiązuje się worek z
> > życzeniami.
>
> No nie wiem. Moduły RAM nie są drogie. Fakt że już mam PC400
no o ile płyta pozwala :)

> Przejdziesz na
> wielordzeniowy procek i po pierwsze aplikacji na takie nie ma a po drugie
> niektóre aplikacje napisane na jednordzeniowe procki kapryszą na wielu
> rdzeniach. A po trzecie, i tak te rdzenie oddzielnie patrząc nie są
> demonami szybkości :)

O to własnie chodzi, podejrzewam że dla pojedynczego programu taki
(~3GHz) procek da lepszy
efekt w wydajności niż fafnascie rdzeni lezących odłogiem i o niższej
częstotliwości.
Zresztą już właśnie o podobną sprawę tu kiedyś pytałem (1 vs 4
rdzenie)

> A po czwarte, do niektórych inżynierskich obliczeń
> przydaje się dobre GPU, powinieneś sprawdzić czy w twoim przypadku taka
> możliwość nie zachodzi.
no nie zachodzi.

--
pozdrawiam
jureko