W dniu 04.01.2009 12:41, Mariusz Kruk pisze:
>>>> W 2000 roku miałeś w zwykłym biurkowym komputerze 1 GiB
>>>> RAMu i 2 CPU? :) To fajnie, bo ja wtedy chyba jeszcze je-
>>>> chałem na K6-2 500 MHz z 256 MiB RAMu ;)
>>> A kto powiedział, że w biurkowym?
>> Windows Vista jest systemem biurkowym.
> No i? Tu nie chodzi o marketing, tylko technikalia.
Ok, ale na technikalia odpowiedziałem również akapit
niżej :)
> Czyli bezsensowne marnowanie pamięci. Owszem, dobrze byłoby mieć
A co innego zrobić z 4 GiB pamięci? Większości użytkow-
ników powinno dzisiaj wystarczyć 512 MiB. Skoro już ma-
ją więcej, to niech przynajmniej coś tam siedzi i daje
jakiś pozytywny efekt.
> Ale serwer działać musi i tyle. Serwer jest właśnie po to, żeby wiele
> rzeczy na nim chodziło jednocześnie. Nawet niech będzie to tylko jeden
I dlatego pakuje się do serwera dyski SCSI/SAS i macierze.
Nie dlatego, że ładnie wyglądają, ale że sensownie dzia-
łają przy dużym, równoległym obciążeniu.
Bo jak twierdzić, że użytkownik A ma być obsłużony z niskim
priorytetem, a użytkownik B z wysokim?
> demon SMB z zylionem użytkowników usiłujących uzyskać dostęp do wielu
> różnych rzeczy jednocześnie.
No i na to priorytety akurat *nic* nie dadzą :) One priory-
tetyzują usługi, a nie żądania.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Sun Jan 4 13:55:03 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 04 Jan 2009 - 14:51:02 MET