Radosław Sokół pisze:
> 1) Większość użytkowników nigdy od nikogo się nie dowie
> o takich rzeczach. Kupią komputer w supermarkecie i
> nigdy nie użyją forów czy grup dyskusyjnych.
Ale na pewno zauważą większą skalowalność jądra.
> 2) Nawet uświadomiony użytkownik prawdopodobnie nie
> będzie miał dostatecznie silnej woli, by nie tykać
> filmiku ze śmiesznymi tańczącymi króliczkami, przys-
> łanego z autentycznego adresu Ani z pokoju obok w
> biurze.
Dziwne u mnie działa. Znaczy u 'moich' uświadomionych użytkowników.
>> A konkretnie...
> Napisałem w odpowiedzi obok.
I konkretnie biorąc pod uwagę wydajność obecnych komputerów, nie ma to
żadnego znaczenia.
> Raczej, że mu się Word z paska przywróci w 5 sekund,
> a nie w 20.
Khem. Na współczesnych komputerach? Przesada.
>> Nowy program? Do program files.
>> Dokumenty? Do moje dokumenty.
>> Koniec tematu dla *przeciętnego użytkownika*.
>
> A potem robią swoje. Wszystko na pulpit, a tymczasowe do
> C:\, bo tam najprościej.
Wystarczą na pulpicie skróty do 'tymczasowe', 'zdjęcia', 'filmy',
'muzyka', 'dokumenty'. I jest porządek.
>> 1 vs 1.2 sekundy?
>
> Znowu większa różnica. Przeszukaj zawartość dysku bez drugo-
> planowych operacji dyskowych. Wyczyść cache. A potem zrób to
> samo z dodatkowym programem non-stop coś odczytującym losowo
> z dysku. Różnica będzie 2-3-krotna, a nie 20%.
No, zwykli użytkownicy co chwila poszukują jakiegoś pliku.
I masowo uruchamiają dodatkowe programy non-stop losowo odczytujące dane
z dysku.
Obawiam się, że "abstrahuje Pan od układu odniesienia".
Received on Sat Jan 3 16:15:11 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 03 Jan 2009 - 16:51:02 MET