"Bonaventura" <bonawentura2@o2.pl> wrote in message
news:g2gu9e$v8t$1@node1.news.atman.pl...
> Minimum to 640 x 480 (nagrasz wtedy oba półobrazy) a tak naprawdę to
??? moze jeszcze 30 fps? i potem po takich radach web pelen jest
kiepskiego materialu ktory tylko marnuje pasmo.
> maksymalna rozdzielczość na jaką pozwoli karta, dysk i procesor. Zawsze
> jednak obraz ma mieć stosunek 4:3. Potem to sobie ewentualnie dotniesz
> lub dodasz paski.
????
maksymalna rozdzielczosci wynikajaca z obowazujacych norm to 720x576i25 -
czasem mozna nagrywac 768x576i25 i zmniejszyc material do 720x576
docelowo mozemy zmniejszyc rozdzielczosc materialu wyjsciowego z 720 na np
576, 540, 480 czy 352 piksele w linii - liczba lini powinna zostac bez
zmian czyli 576
> Moje doświadczenia w temacie przegrywania materiału z taśm magnetycznych
> na nośnik cyfrowy za pomocą przeciętnego PC-ta doprowadziły mnie do
> konkluzji, że niezbyt warto w to się bawić. Jakość obrazu po obróbce
> pozostawia wiele do życzenia a ponad to, mam taśmy sprzed 10 lat i
> jakość odtwarzania jest poprawna zaś niektórych nagranych płyt CD
> przechowywanych 2 lata, czytnik już nie zobaczył.
to tylko kwestia posiadanej wiedzy - mozna w taki sposob skopiowac ze
mozna poprawic jakosc takiego nagrania i po poprawnym nagraniu na jakis
dobry jakosciowo nosnik miec trwalosc nie gorsza niz tasma.
poza tym po prostu warto zasoby rozproszyc w sieci i w ten sposob
zabezpieczyc
> Jeżeli już zmieniać nośnik to najlepszym sposobem będzie użycie dobrego
> magnetowidu i i równie dobrej stacjonarnej nagrywarki DVD.
co nie daje nam mozliwosci na jakakolwiek obrobke np deinterlacing dzieki
ktoremu bedziemy mogli ogladac typowy material video na progresywnych
wyswietlaczach.
Received on Mon Jun 9 00:50:07 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 09 Jun 2008 - 00:51:02 MET DST