Re: Xeon X3350 vs. Q9450

Autor: Nix <__TO___at_wp.pl>
Data: Thu 03 Apr 2008 - 17:27:57 MET DST
Message-ID: <ft2t4a$mih$1@atlantis.news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

Użytkownik "Marcin P." <mmm@op.pl> napisał w wiadomości
news:ft2i3b$52v$1@pippin.nask.net.pl...

>Niestety, nie mam porównania. Ciekawi mnie jednak to równie, jak ciebie.

>Przypuszczam, że cztery rdzenie w X mają lepszy dostęp do pamięci, niż w Q.
>X to procesory serweowe, i tam należy szukać wzrostu wydajności.
>Q to porcesory "cywilne", lepiej nadające się do obliczeń, niż dwurdzeniowa
>seria E.

>Może się okazać, że, jak w przypadku serii E2xxx, E4xxx i E6xxx różnica
>jest
>głównie ... marketingowa.

No, raczej różnice są- bo wg. znalezionych danych Xeon X 3350
to technologia 45nm i 12MB cache ale jądro conroe a więc stare...ciekawe jak
z wydajnością, mnożnikiem i podatnością na O/C takiego proca...

pzdr! Nix
Received on Thu Apr 3 17:30:10 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 03 Apr 2008 - 17:51:01 MET DST