Re: Wady i zalety AMD i INTELA

Autor: maX <aver_at__out_of_spam_interia.pl>
Data: Sun 30 Sep 2007 - 01:50:52 MET DST
Message-ID: <fdmoc1$2vq$1@atena.e-wro.net>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

Użytkownik "pwil" <pwil@kgb.pl.niedziala> napisał w wiadomości
news:Xns99BAE7B97AD4Fpwilatzpl@127.0.0.1...
> maX nastukał(a):
>
>>>>> Która firma produkuje lepsze procesory? Co warto wybrać?
>>>>
>>>> W tej chwili Intel jest lepszy chyba pod każdym względem.
>>>
>>> Jesli sie nie podkreca, to cenowo lepiej wygladaja AMD przy tej samej
>>> wydajnosci, w szczegolnosci jak sie uwzgledni to, ze plyty pod AMD sa
>>> tansze.
>>>
>>
>> Nawet jesli się nie podkręca to Intel jest już conajmniej tak samo dobry
>> (wydajność/cena) jak AMD. E2140 jest w cenie najtańszych 2-rdzeniówek
>> AMD.
>
> Z tym, że bez podkręcania jest to pojedynek 2GHz z 1.6GHz {i obciętym L2
> cache względem pełnego C2D, kolejne kilka % względem C2D z którym
> porównywano
> X2 w wielu testach}.

Ale i tak, bez podkręcania, E2140 conajmniej dorównuje 3800+

> dla AMD wystarczy tani ASROCK na nForce
> 6100 i możemy nawet podkręcić procka o ~30% bez trudu, a gratisowo
> dostajemy
> grafikę.

Tu się zgadzam.

> W zbliżonych cenach mamy płyty na 945G/945GZ/945PL nie podkręcimy
> prawie nic

One nie muszą mieć opcji overclockerskich. Jeśli tylko obsługują C2D (czyli
FSB 266), to wkładamy E2140/C420, przestawiamy zworkę FSB na 266 i wszystko.
Do 2133 MHz nie trzeba nawet podnosić napięcia vcore.
Received on Sun Sep 30 01:55:13 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 30 Sep 2007 - 02:51:17 MET DST