Re: Wady i zalety AMD i INTELA

maX nastukał(a):

>>>> Która firma produkuje lepsze procesory? Co warto wybrać?
>>>
>>> W tej chwili Intel jest lepszy chyba pod każdym względem.
>>
>> Jesli sie nie podkreca, to cenowo lepiej wygladaja AMD przy tej samej
>> wydajnosci, w szczegolnosci jak sie uwzgledni to, ze plyty pod AMD sa
>> tansze.
>>
>
> Nawet jesli się nie podkręca to Intel jest już conajmniej tak samo dobry
> (wydajność/cena) jak AMD. E2140 jest w cenie najtańszych 2-rdzeniówek
> AMD.

Z tym, że bez podkręcania jest to pojedynek 2GHz z 1.6GHz {i obciętym L2
cache względem pełnego C2D, kolejne kilka % względem C2D z którym porównywano
X2 w wielu testach}.

Pod S775 płyty główne są droższe, dla AMD wystarczy tani ASROCK na nForce
6100 i możemy nawet podkręcić procka o ~30% bez trudu, a gratisowo dostajemy
grafikę. W zbliżonych cenach mamy płyty na 945G/945GZ/945PL nie podkręcimy
prawie nic, te lepsze dopiero ostatnio zaczęły tanieć, ale i tak są droższe.

> W 1-rdzeniowcach Celeron 420 jest tańszy nawet od A64 3000+, a bez
> kręcenia dorównuje A3500+. Płyty główne (nie-overclockerskie) też są
> niedroższe od tych dla AM2; link (uszeregowane cenowo):

Mam celerona 420-tkę w domu, leży i się kurzy. Kupiłem go, bo od miesięcy
leżała i kurzyła mi się w szufladzie płyta na 945GCM z 2GB RAMu. Myślałem, by
właśnie zamontować siostrze ten komplet, ale jak obejrzałem porównania z 2GHz
A64, gdzie nieraz dostaje ostro {DOOM3 itp.}, to zrezygnowałem, będzie w sam
raz na routerek {mało się grzeje} ;)

-- 
.. ___________
  /          /\  - IE używasz? poważnie? A w publicznej toalecie...
 /GG#3753675/  | ...też siadasz na desce bezpośrednio?
/__________/--/
C2D 3GHz/1333 * P35 * 4GB/800 * 1TB * A2ZS * 79GS * Ninja * Soprano * 19"