Dnia 29-09-2007 o 10:58:32 Michal Bien <mbien@uw.edu.pl.invalid>
napisał(a):
> Grzegorz Nowak <just@ask.me> wrote:
>
>> wersja 32bit ma jakis problem z obsluga wiecej niz 3.25GB (na razie nie
>> znalazlem aplikacji, ktora wymaga wiecej).
>
> Wynika to wprost z architektury systemow 32-bitowych bez sztucznego
> adresowania pamieci 36-bit itp. Tym bardziej dziwe sie MS ze przy
> chorendalnych wymaganiach Visty co do pamieci (do wygodnej pracy w
> typowych
> zastosowaniach trzeba min. 2 GB) zdecydowano sie wogole na wersje
> 32bitowa.
> Co prawda z wersja 64bit jest jeszcze wiecej problemow niz 32bit, ale i z
> ta ostatnia jest mnostwo - i tak trzeba od nowa pisac sterowniki,
> wyminiac
> wiekszosc oprogramowania by ruszylo z Vista itp, a przy sloniowatosci
> Visty
> CPU ktory jest w stanie ja udzwignac od dana ma rozszerzenia 64bit.
> MS IMHO powiela swoje bledy - 640 kb czy 3,2 GB - "wystarczy kazdemu", a
> w
> efekcie za ~2 lata gdy przy premierze Vienny bedzie na rynku kolejne
> trzesienie ziemi i wymiana oprogramowania za ciezkie pienadze, bo tym
> razem
> juz bezdyskusyjne trzeba bedzie porzucic galaz 32-bit ze wzgledu na
> obsluge
> pamieci (bez chwytania sie sztuczek typu adresowanie wirtualne 36-bit),
> ale na tym MS najmniej zalezy - mam wrazenie ze Viste rzezbiono tak
> dlugo,
> ze nie przsewidziano ze w chwili premiery rozszerzenia 64bit beda juz
> standardem w komputerach, a nie chciano spuscic w klozecie tych mln USD
> ktore poszly na rozwoj galezi 32bit - S. Ballmer dostalby apopleksji :>
>
zrobili to dla Intela, bo jak pisano Viste to intel raczkowal w 64bitach,
a to duzy rynek zbytu :)
ale windows 2008 (serwer) bedzie ostatnim 32bitowym systemem MS
-- Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/Received on Sat Sep 29 16:30:08 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 29 Sep 2007 - 16:51:15 MET DST