Re: Ile ramu potrzeba...

Grzegorz Nowak <just@ask.me> wrote:

> wersja 32bit ma jakis problem z obsluga wiecej niz 3.25GB (na razie nie
> znalazlem aplikacji, ktora wymaga wiecej).

            Wynika to wprost z architektury systemow 32-bitowych bez sztucznego
adresowania pamieci 36-bit itp. Tym bardziej dziwe sie MS ze przy
chorendalnych wymaganiach Visty co do pamieci (do wygodnej pracy w typowych
zastosowaniach trzeba min. 2 GB) zdecydowano sie wogole na wersje 32bitowa.
Co prawda z wersja 64bit jest jeszcze wiecej problemow niz 32bit, ale i z
ta ostatnia jest mnostwo - i tak trzeba od nowa pisac sterowniki, wyminiac
wiekszosc oprogramowania by ruszylo z Vista itp, a przy sloniowatosci Visty
CPU ktory jest w stanie ja udzwignac od dana ma rozszerzenia 64bit.
MS IMHO powiela swoje bledy - 640 kb czy 3,2 GB - "wystarczy kazdemu", a w
efekcie za ~2 lata gdy przy premierze Vienny bedzie na rynku kolejne
trzesienie ziemi i wymiana oprogramowania za ciezkie pienadze, bo tym razem
juz bezdyskusyjne trzeba bedzie porzucic galaz 32-bit ze wzgledu na obsluge
pamieci (bez chwytania sie sztuczek typu adresowanie wirtualne 36-bit),
ale na tym MS najmniej zalezy - mam wrazenie ze Viste rzezbiono tak dlugo,
ze nie przsewidziano ze w chwili premiery rozszerzenia 64bit beda juz
standardem w komputerach, a nie chciano spuscic w klozecie tych mln USD
ktore poszly na rozwoj galezi 32bit - S. Ballmer dostalby apopleksji :>

-- 
Pozdrawiam, Michal Bien 
mailto:mbien@mail.uw.edu.pl
#GG: 351722 #ICQ: 101413938 
JID: mbien@jabberpl.org