Re: jaki jest najszybszy dysk SATA?

> Ja bym chciał się wtrącić troszkę do tej dyskusji i zapytać czemu "nie ma
> SATA I i SATA II"?? Jak dla mnie jest to jakiś dziwaczny chwyt, kiedyś
> mieliśmy standard ATA i były określena 66/100/133. To czemu teraz nie
> można stosować takiego uproszczenia ?? dyski ATA były ze sobą
> kompatybilne, Sata też są. Więc w czym problem ?? Może jeszcze będziemy
> określać że nie ma standardu USB 2.0 - tylko jest USB o określonych
> przepustowościach ?? Jestem ciutke oburzony, ale jeśli ktoś będzie w
> stanie to racjonalnie mi wyjaśnić to bardzo proszę.

idąc dalej nie ma Pentium 4 tylko jest Pentium o określonej częstotliwości
taktowania, cachu itd itp :P

>>> - czy taki dysk bedzie wyraznie szybszy niz ATA100 jaki juz mam?
> Wg mnie zmiana dysku na nowszy napewno będzie korzystniejsza, nie mówiąc
> już o tym że nawet przy większej pojemności mamy lepsze parametry
> odczytu/zapisu na poszczególnych obszarach dysku. Jakiś czas temu były
> porównywane nowe dyski 250gb i starsze 80 gb. Niektórym taki test możę
> wydawać się głupi, ale zauważcie że jeśli komuś 80 gb wystarcza a musi
> kupić nowy dysk to przy 250gb napewno odczuje przyspiesznie, poniewaz taka
> 250gb na poczatkowych obszarach dysku (czyli do 80gb) bedzie wyraźnie
> szybsza. Test o ktorym mowie był przeprowadzany przy pomocy programu
> HDTach i na 250gb dysku predkosc odczytu i zapisu w obszarze 80 gb była
> praktycznie stała(wysoka), natomiast 80gb dysk w końcowych sektorach miał
> wyraźnie wolniejszy transfer.
>
Received on Thu Sep 27 15:10:08 2007