Re: WD RAPTOR SATA 74 GB i 150 GB - ktoś używa ?

Silent_Bob nastukał(a):

>> Czy dyski 10 tys. obr./min. są znacznie szybsze od 7200 ? Czy to jest
>> duża różnica czy zaledwie "zauważalna" ?
>
> Według testów różnica na korzyść Raptorów to co najmniej 20-25% w
> większości scenariuszy. Na pewno da się to "odczuć" w codziennej pracy -
> czy przy kompresji, przy uruchamianiu aplikacji, instalacji
> oprogramowania, czy defragmentacji danych.

Raptory maja malo pojemne talerze, jak na obecne czasy, bo tylko 74GB/talerz.
Seagate ma juz w ofercie dyski z 250GB talerzami, a Samsung wkrotce 334GB.
Transfer w tym Seagate 250GB jest na pierwszych 74GB w okolicach 100MB/s!

>> Jak wypadają dyski Raptor w porównaniu ze SCSI (też 10 tys. obr./min.)
>> ?
>
> Raptory są tak samo wydajne, a czasem wręcz szybsze od SCSI w domowym
> użytku. Na dziś jedyną realną konkurencją są dla nich dyski 1TB (duża
> gęstość zapisu danych) i SSD.

Od jakichs najslabszych modeli SCSI {10000rpm} moze i tak, z nowszymi
10000rpm, a tym bardziej 15000rpm sa bez szans

-- 
.. ___________
  /          /\  - IE używasz? poważnie? A w publicznej toalecie...
 /GG#3753675/  | ...też siadasz na desce bezpośrednio?
/__________/--/
C2D 3GHz/1333 * P35 * 4GB/800 * 1TB * A2ZS * 79GS * Ninja * Soprano * 19"