Re: Wady i zalety AMD i INTELA

Autor: Piotr <piotr_at_alpha.net.pl>
Data: Mon 24 Sep 2007 - 21:25:01 MET DST
Message-ID: <fd92um$198$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed

Marek Hobler, 'neutrinus' pisze:
> Piotr pisze:
>> Michal Bien pisze:
>>> Szybszy i bardziej zapluskwiony na pewno [skutek tego ze
>>> Intelowi strasznie spieszylo sie z premiera C2D by wyjsc z nieslawnego
>>> Pentium4/D
>>> i pokonac w wydajnosci Athlona64 X2, wiec zabraklo czasu na testy],
>> konkrety, przykłady, linki?
>>
> to ja ponowie:
> http://marc.info/?l=openbsd-misc&m=118296441702631&w=2
To ja ponowie, Ĺźe ten link ma sie nijak do stwierdzenia, Ĺźe C2D jest
"BARDZIEJ zapluskwiony na pewno" (względem A64).
Received on Mon Sep 24 21:30:07 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 24 Sep 2007 - 21:51:15 MET DST