Re: Ile bad sectorów to "źle"?

Autor: Krzysan <krzysztof.duleba_at_gmail.com>
Data: Tue 18 Sep 2007 - 17:13:07 MET DST
Message-ID: <1190128387.729745.19900@v29g2000prd.googlegroups.com>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

On Sep 18, 8:41 am, Radosław Sokół <Radoslaw.So...@polsl.pl> wrote:
> Krzysan pisze:
>
> > Kupiłem dwa dyski Seagate 500 GB SATA (ST3500630AS). Puściłem przez
> > nockę badblocks w trybie niezbyt dokładnym (w dokładnym to by chyba
> > miesiąc mielił) i wyniki są dość ciekawe.
>
> > Dysk A: 60'000'000 bad sectorów (na 120'000'000 wszystkich). LOL. Do
> > zwrotu.
> > Dysk B: 900 bad sectorów.
>
> > No i z dyskiem B mam dylemat: czy 900 bad sectorów to źle? Jakie
> > wielkości są w normie?
>
> Zakładając, że to nowy dysk, nie może mieć uszkodzonych
> sektorów.

OK, dzięki.

> Sprawdź jeszcze wskazania S.M.A.R.T.a -- jeżeli faktycznie
> są tam uszkodzone sektory, powinny być dosyć nieciekawe.
> Warto sprawdzić napięcia zasilające i licznik błędów CRC
> na łączu SATA -- przekłamywanie danych może powodować
> zgłaszanie systemowi plików uszkodzonych sektorów.

SMART nie odpowiada, w obu dyskach dostaję "Terminate command early
due to bad response to IEC mode page".

dmesg mi w losowych momentach komunikat "SCSI error: return code
0.x10070000 end request: I/O error, dev sde". Jądro nowe, 2.6.21-2.

Dyski podłączam przez kieszeń Chiefteca (http://www.chieftec.com/
blackbox-c.html). Zachowują się podobnie źle podłączone z nią do dwóch
komputerów. Jutro spróbuję poszukać jakiegoś komputera z prawdziwym
interfejsem SATA, może to kieszeń jest zła lub się "gryzie" z dyskami.

Pozdrawiam
Krzysztof Dulęba
Received on Tue Sep 18 17:15:08 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 18 Sep 2007 - 17:51:09 MET DST