Hania pisze:
> Mam nast?puj?c? konfiguracj?: p?yta z socket 478 z 865GLC; procesor 3,4Ghz
> Pentium.
Włącz proszę MIME, bo wysyłasz śmieci.
http://www.grush.one.pl/mime/
> Interesuje mnie obrabianie film?w na komputerze. Psuje si? mi obecnie p?yta
> albo procek. Gdyby zepsu?a si? p?yta, m?g?bym teoretycznie aktywowa? windows
Co rozumiesz przez "psuje"?
> na nowej p?ycie. Prawd? m?wi?c marz? o zmianie p?yty, bo brak mi z??czy pci
> i raid-0.
To co tam masz nawsadzane do tej płyty? ;)
> Procek pracuje mi na full przy przeliczaniu. Mo?e nowe procesory
> przy?pieszy?yby mi prac? z filmami? Pytanie jest takie: czy trzyma? si?
Dwu- albo czterordzeniowe -- bardzo, zakładając, że
oprogramowanie jest do tego przystosowane.
> socket 478, i mojego fajnego procka, czy przerzuci? si? na inny procek
> (jaki) oraz inn? p?yt?. Dodam, ?e bardzo lubi? gry komputerowe, a w
Core 2 Duro albo Core 2 Quad na LGA775.
> Mo?e sprzeda? naprawion? p?yt? g??wn? wraz z prockiem i XP prof, do?o?y?, i
> kupi? co? innego, fajniejszego...mo?e z Vist?, ba, ale mam fajn? kart?
> graficzn? X800XL i jej te? musia?bym si? pozby?... I we? tu b?d? m?dry! Nie
> chc? wyda? wi?cej jak 1000 z? + kasa ze sprzedanych grafiki, procka/p?yty
Pierwsza uwaga: pisz pod swoim nazwiskiem. Skoro piszesz
"musiałbym", to znaczy, że nick "Hania" jest absolutnie
fałszywy.
Po drugie: masz starą platformę i niestety musisz zmienić
wszystko, może nawet aż po zasilacz.
Po trzecie: bardzo mocno zastanów się, czy potrzebujesz
faktycznie mocy do obróbki filmów, bo sprzęt do tego zasto-
sowania wcale tani nie będzie. Oprócz procesora należałoby
zainwestować w macierz dyskową dużej pojemności na przykład.
To na pewno nie będzie mniej niż 1000 zł (obawiam się, że
nawet uwzględniając sprzedaż starych części).
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Administrator, Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Wed Sep 12 11:05:10 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 12 Sep 2007 - 11:51:07 MET DST