Re: jaka podstawka pod CPU ma przyszłość (tak ze 2-3 lata)?

Dnia Sat, 01 Sep 2007 21:12:46 +0200, Marcin Kocur napisał(a):

> Osoba sd napisała na pl.comp.pecet:
>
>> MojoJojo pisze:
>>> Odpowiedz jest prosta: zadna
>>
>> tak:) najlepiej nie miec komputera bo za szybko sie to wszystko
>> rozwija i za szybko sie zestarzeje to co teraz kupimy:)
>> ogolny bezsens panuje na swiecie:)
>
> Nic się nie rozwija. To co obserwujemy od jakiegoś czasu można nazwać
> sztucznym niby rozwojem.
>
> Kupiłem w czerwcu 2006 zestaw pod 754 AMD Athlon 64 3700+ 2,4GHz i
> 2x512RAM. Procka musiałem szukać na allegro, bo ten socket był już
> wycofywany.
> Grafikę mogłem sobie zostawić na AGP, RAM też zostawiłem (1x 512). W
> sumie kupno nowych części razem z procesorem kosztowało mniej niż
> 1000zł.
>
> Kolega niedawno złożył na AM2 Athlona X2 4800+ z 1GB RAM i nową kartą na
> PCI-E. Gdyby nie musiał kupić tej karty, zapłaciłby pewnie mniej, niż
> ja wtedy. Dlaczego wybrał procesor oznaczony aż 4800+? Bo chciał mieć
> zestaw porównywalny szybkością do mojego, co mu się udało. Ma takie
> samo taktowanie, taki sam cache, tyle samo tak samo szybkiego RAM-u.

Tylko, że x2 ma dwa jaja. A Ty jesteś jednojajeczny.

> No i gdzie ten rozwój? Cyferki idą w górę, ale nie technologia.

W grach w większości wypadków różnica wydajności żadna, ale już n.p.
kompresji do x264 prawie dwukrotna.

-- 
Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie
skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko tobie.