Re: jaka podstawka pod CPU ma przyszłość (tak ze 2-3 lata)?

Autor: Marcin Kocur <marcinkocur_at_gmail.com.wytnij>
Data: Sat 01 Sep 2007 - 21:12:46 MET DST
Message-ID: <fbcdhj$4ll$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2

Osoba sd napisała na pl.comp.pecet:

> MojoJojo pisze:
>> Odpowiedz jest prosta: zadna
>
> tak:) najlepiej nie miec komputera bo za szybko sie to wszystko
> rozwija i za szybko sie zestarzeje to co teraz kupimy:)
> ogolny bezsens panuje na swiecie:)

Nic się nie rozwija. To co obserwujemy od jakiegoś czasu można nazwać
sztucznym niby rozwojem.

Kupiłem w czerwcu 2006 zestaw pod 754 AMD Athlon 64 3700+ 2,4GHz i
2x512RAM. Procka musiałem szukać na allegro, bo ten socket był już
wycofywany.
Grafikę mogłem sobie zostawić na AGP, RAM też zostawiłem (1x 512). W
sumie kupno nowych części razem z procesorem kosztowało mniej niż
1000zł.

Kolega niedawno złożył na AM2 Athlona X2 4800+ z 1GB RAM i nową kartą na
PCI-E. Gdyby nie musiał kupić tej karty, zapłaciłby pewnie mniej, niż
ja wtedy. Dlaczego wybrał procesor oznaczony aż 4800+? Bo chciał mieć
zestaw porównywalny szybkością do mojego, co mu się udało. Ma takie
samo taktowanie, taki sam cache, tyle samo tak samo szybkiego RAM-u.

No i gdzie ten rozwój? Cyferki idą w górę, ale nie technologia.

-- 
Pozdrawiam
Marcin Kocur
Received on Sat Sep 1 21:15:07 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 01 Sep 2007 - 21:51:00 MET DST