Re: Monitor LCD po trzech latach....

Autor: Vituniu <vituniu_at_poczta.fm>
Data: Fri 27 Apr 2007 - 12:37:58 MET DST
Message-ID: <f0sjta$gk4$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

>> Co nie zmienia faktu, że kończy się często np. tak, że kupuje się
>> monitor z natywną 1280x1024, a pracuje w 800x600, bo inaczej, że
>> zacytuję, "ikonki są za małe".
>
> Jak ktoś nie wie o rozdzielczości natywnej i o możliwości
> zmiany rozdzielczości logicznej to jego własna sprawa.
> Zakup musi być świadomy, inaczej jest bezsensowny.

Niom. I wlasnie do tego zmierzam. :)

Ile ludzi kupilo LCD swiadomie, a ilu "bo LCD jest lepszy,
zdrowszy i trendi" a o tym, ze na 17stce ikonki jakies takie
albo za male albo nieostre przekonalo sie po fakcie?

Wiekszosc klientow nie wie czego potrzebuje.
Ba... wiekszosc klientow nawet nie wie jak przeczytac
specyfikacje sprzetu przeciez....

I masz racje... to przykre jest. :/

> Poza tym LCD 19" w rozdzielczości natywnej mają rozdzielczość
> logiczną praktycznie identyczną jak CRT w zalecanych rozdziel-
> czościach.

Ano... czytam to wlasnie na takim i komfort pracy z tekstem
jest na prawde wysoki. Ja sie tego nie czepiam. :)

Jednak do tego jak wyglada na tym oprogramowanie DOSowe
jakis czas musialem sie przyzwyczajac. :)

Pozdrawiam,
Vituniu.
Received on Fri Apr 27 12:40:06 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 27 Apr 2007 - 12:51:17 MET DST