Re: Monitor LCD po trzech latach....

Autor: Padre_peper <Padre_at_no.net>
Data: Thu 26 Apr 2007 - 23:32:52 MET DST
Message-ID: <f0r5qj$2e4$1@mx1.internetia.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

> Dla mnie na przykład liczy się jakość tekstu, płaska powierz-
> chnia ekranu i idealna geometria i ostrość na całej powierz-
> chni. Wszystkie tanie CRT (o cenach porównywalnych z obecnymi
> LCD TN!) miały obraz mniej lub bardziej marny,

No nie przesadzaj, jeszcze niedawno można było za mniej niż 1000zł kupić
nowiuśkiego NEC-a FE991SB który posiada wszystkie przytoczone przez
Ciebie cechy powiększone o 2 podstawowe zalety CRT czyli pełna paletę
barw i brak natywnej rozdzielczości. Skromnie dodam do tego jeszcze
bardzo równomierny rozkład jasności nieosiągalny w większości LCD i
kontrast o którym posiadacze LCD mogą tylko pomarzyć :)

Ma tylko jedna główną wadę przez którą był często krytykowany przez
nieświadomych nabywców, jak większość wysokiej klasy CRT jest bardzo
wrażliwy na stałą składową ziemskiego pola magnetycznego i idealne
zbieżności osiąga po minimum 2 tygodniach do miesiąca od postawienia go
w miejscu pracy a po przestawieniu w inne miejsce, trzeba czekać na nowo :)
Received on Thu Apr 26 23:35:05 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 26 Apr 2007 - 23:51:25 MET DST