>
> "Lukasz Sczygiel" <ptokiWYTNIJTO@poczta.onet.pl> wrote in message
> news:1357.000000f5.4630c86c@newsgate.onet.pl...
>
> > Po prostu LCD nie moze zrec tyle samo pradu co CRT.
>
> moze bo samo podswietlenie zre ok 15W na jedna CCFL, na 20 calach musisz
> miec co najmniej 3 CCFL czyli 75W idzie wylacznie w swiecenie
> LCD to bardzo kiepska technologia - jej zadaniem jest zatrzymywanie
> swiatla - polowa swiatla idzie w piach wylacznie na polaryzatorze...
>
3*15=45. Palec ci sie omsknal (75?) czy miales na mysli cos jeszcze?
> >> ma toto podswietlenie na RGB?
> >>
> >
> > Znaczy sie 3 swietlowki?
>
> Nie, diody LED ktore maja jedna brzydka ceche - zra troche pradu i by
> uzyskac rozsadna jasnosc trzeba dac ich niemalo...
>
A no to co innego. LED-y mimo ze wydajne to jednak nie wiecej niz CCFL.
> > Podaj mi przyklad takiej krowy ktora zre 130W.
>
> to ja ci powiem ze pobor pradu przez CRT warunkowany jest przez dwie
> rzeczy, predkosc odswiezania (im wyzsza tym wieksza energie treba
> wsadzic w uklad odchylajacy) i pradem anodowym kineskopu (jasnoscia) -
Pewny jesteś?
O ile co do jasności sie zgodze to przy odswiezaniu role grac moze tylko
sprawnosc ukladu odchylajacego. A nie sadze (nie stanowczo) zeby tam byly straty
przedu dziesiatek watow przy niskim lub wysokim odswiezaniu..
> pobor pradu przez CRT jest zazwyczaj mniejszy od tych 130W o ktorych
> mowisz i mozna powiedziec ze odchylanie i zasilanie kienskopu zjada
> podobna ilosc energii co podswietlenie LCD - roznice beda zazwyczaj na
> poziomie kilku - maks kilkunastu W
>
No fajnie, to ustalmy warunki pomiarowe. Zalozylem moc podawana przez
producenta. Nie pamietam czy ta moc podawana w specyfikacji jest maksymalna czy
srednia (5-20 sekundowa). Tak czy siak jako ze nie mam dobrego miernika i masy
monitorow pod reka to sprawdzic nie moge. Masz jakies materialy na wyjasnienie
pradozernosci CRT? Lcd raczej nie bedzie mial duzych chwilowych zapotrzbeowan na
prad a crt ma zazenie ktore moze brac przez chwile duze energie oraz degauss o
podobnej charakterystyce. O ile mozna te dwie sytuacje uznac za marginalne to
jakie jest zapotrzebowanie na energie dzialajacego CRT 21''?
> >
> > Wiem, ten rachunek nie bedzie przedstawiany w US:)
> > Chcialem pokazac ze to _jest_ dobry argument (pradozernosc).
>
> chciales udowodnic pewna teze tylko przyjales nie do konca poprawne
> zalozenie
>
Powoli dochodze do prawdy. Pomozesz? Tak konkretnie?
> > Ano jest. To tylko przyklad ze LCD moze byc lepszy od crt w pewnych
> > sytuacjach...
>
> ano moze tak jak w innych bedzie lepsze CRT
>
Ano.
> > A statystycznie biorac to wychodzi ze ludzie przesiadajac sie na lcd
> > zuzywaja
> > mniej pradu niz jakby uzywali crt. Zgodzisz sie?
>
> nie, zuzywaja porownywalna ilosc energi
>
Masz jakies materialy?
Szukam, ale nie mam za wiele czasu.
-- Lukasz Sczygiel -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.plReceived on Fri Apr 27 12:15:07 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 27 Apr 2007 - 12:51:16 MET DST