Mikolaj Machowski pisze:
> Marcin napisał:
>>> DVD-RAM tylko wtedy, gdy często chcesz usuwać/modyfikować/dodawać pliki na
>>> płytę bez potrzeby usuwania całej jej zawartości za każdym razem (czyli jak
>>> w przypadku dysków wymiennych) i w dodatku nie zależy Ci na prędkości
>>> nagrywania.
>> Tez mi sie tak wydaje, ale wyczytalem gdzies, ze trwalosc (mierzona w latach,
>> a nie tylko liczbie zapisow na tej samej plytce) jest zdecydowanie wyzsza w
>> przypadku DVD-RAM? Czy to mit?
>
> Raczej mit. Bardzo podobna technologia wykonania. Być może przekonanie
> wynika, że średnia jakość wykonania jest wyższa niż w przypadku średniej
> jakości wykonania DVD+-RW.
Jednak prawda - DVD-RAM mają dużo lepszą korekcję błędów.
>> Plytki jednokrotnego zapisu wydaja sie wrecz stworzone do tego celu, ale jesli
>> DVD-RAM sa trwalsze, to moze warto wydac wiecej i spedzic wiecej czasu nagrywajac?
>>
>> A przy okazji: temat sie przewijal, ale nie wiem juz sam: czy warto nagrywac
>> dvd+r z nizszymi predkosciami, np plytke x16 zapisywac x8?
>
> Tak.
>
Dużo zależy od nośnika i nagrywarki. Na zagranicznych forach typu
cdfreaks przeważają jednak opinię, że najlepiej nagrywać płyty z taką
prędkością dla której są certyfikowane.
-- Andrea|ASRock K7Upgrade880, AMD Sempron 2800@2340MHz, Pentagram QC-80Cu 1024MB DDR-400, Sapphire Radeon 9600 128MB, Samsung SyncMaster SM-960BF Seagate Barracuda ST380021A 80GB, Western Digital Caviar WD2000JS 200GB Pioneer DVR-111L, BeQuiet StraightPower BQT E5-350W, Audigy SE, HQ-1700Received on Wed Apr 25 16:55:06 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 25 Apr 2007 - 17:51:20 MET DST