Re: Archiwizacja zdjec i video - DVD+R czy DVD-RAM?

Autor: Mikolaj Machowski <mikmach_at_wp.pl>
Data: Wed 25 Apr 2007 - 16:42:38 MET DST
Message-ID: <slrnf2uq17.r5o.mikmach@blacher.nos>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2

Marcin napisał:
>> DVD-RAM tylko wtedy, gdy często chcesz usuwać/modyfikować/dodawać pliki na
>> płytę bez potrzeby usuwania całej jej zawartości za każdym razem (czyli jak
>> w przypadku dysków wymiennych) i w dodatku nie zależy Ci na prędkości
>> nagrywania.
>
> Tez mi sie tak wydaje, ale wyczytalem gdzies, ze trwalosc (mierzona w latach,
> a nie tylko liczbie zapisow na tej samej plytce) jest zdecydowanie wyzsza w
> przypadku DVD-RAM? Czy to mit?

Raczej mit. Bardzo podobna technologia wykonania. Być może przekonanie
wynika, że średnia jakość wykonania jest wyższa niż w przypadku średniej
jakości wykonania DVD+-RW.

> Plytki jednokrotnego zapisu wydaja sie wrecz stworzone do tego celu, ale jesli
> DVD-RAM sa trwalsze, to moze warto wydac wiecej i spedzic wiecej czasu nagrywajac?
>
> A przy okazji: temat sie przewijal, ale nie wiem juz sam: czy warto nagrywac
> dvd+r z nizszymi predkosciami, np plytke x16 zapisywac x8?

Tak.

m.

-- 
LaTeX + Vim = http://vim-latex.sourceforge.net/
Vim Universal Templates: http://vim.sf.net/script.php?script_id=1078
vim.pl - http://skawina.eu.org/mikolaj
CLEWN - http://clewn.sf.net
Received on Wed Apr 25 16:45:06 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 25 Apr 2007 - 16:51:15 MET DST