Użytkownik "Michal Bien" <mbien@uw.edu.pl.invalid> napisał w wiadomości
news:f0b4j1$1p4$2@mx1.internetia.pl...
> Silent_Bob <ndchoros@gazeta.SKASUJ-TO.pl> wrote:
>
>>> Aby odczuc wyraznie roznice
>>> musialbys przesiadac sie na Core2Duo lub X2 - z powodu ceny na AM2.
>> Mam takie same odczucia, i nie spieszy mi sie z przesiadka.
>
> I masz racje - mozna spokojnie doczekac do "zejscia pod strzechy"
> procesorow 4+ rdzeniowych i nowych wersji plyt glownych (pewnie bedzie
> kolejna przesiadka, zwlaszcza u AMD).
A właśnie, słyszałem że kończy się już era AM2, a miało to być złącze na
dłuuuugie lata :D
Jak dla mnie AMD się ośmiesza i zaczynam zastanawiać się nad przesiadką na
Intela, przecież Ci którzy w ostatnich latach kupili platformy pod AMD,
chcąc teraz zmodernizować sprzęt muszą wymieniać i procka, i płytę a czasem
i pamięć. Totalny bezsens..
>>> > BTW, kiedyś (ze 3 lata temu) podkręcałem ten sprzęt na chłodzeniu
>>> > wodnym proc poszedł na ponad 2500 MHz przy słabych pamięciach
>>> > noname, na 3DMark'u 01 miał 19100 pkt, miło powspominać :)
>>
>> To nawet wiecej niz 7600GT w defaulcie!
>
> Nie sledze 3Dmarkow, ale AFAIR nawet podkrecony R9800XT byl
> porownywalny w 3dmarkach raczej z 7600GS a nie GT.
Tyle że to był 3DMark 2001, a tam dosyć duże znaczenie miał procesor który
ja dosyć wyśrubowałem, pamiętam że na nominalnym 1833 miałem ok 14000, a
dopiero na 2500 osiągnąłem te 19100, grafikę oczywiście podkręcałem ale
rzeczywiście nieznacznie, rdzeń na 410 pamięć na 360, nie pamiętam wartości
nominalnych.
>> Ale w nowszych grach 9800XT bylby bez szans.
>
> Niestety - wychodzi mocny, ale jednak juz strasznie stary silnik
> nie obslugujacy nowinek technicznych wykorzystywanych w nowych silnikach
> oraz wady technogii 0,15um - duzy pobor mocy, cieplo i tym samym
> ograniczenie czestotliwosci pracy rdzenia na relatywnie niskim na dzis
> poziomie.
Rzeczywiście grzał się tak że gdybym jakiś porządny wylot powietrza zrobił
to w zimie zaoszczędziłbym na kaloryferach.
Co do dawania sobie rady w najnowszych grach, zacytuję Chip'a :) :
"Nawet najdroższe modele, i to pracujące w duecie, nie są w stanie
wygenerować płynnego obrazu w trybach łączących maksymalne efekty i bardzo
wysoką rozdzielczość."
Ciekawe tylko co pod tym rozumieją, 2048x1536 + wszystkie efekty, to jestem
w stanie uwierzyć że nawet 2x8800 XTX na Q6700 nie uciągną, chociaż...
A tak BTW słyszeliście o kartach fizyki? Znalazłem na znak.pl.
Dzięki za wszystko, acha, po tej całej dyskusji mam dylemat: 7600GT czy
X1650XT, ale zapytam o to też na forum.
Pozdrawiam
-- rosakReceived on Sat Apr 21 17:45:07 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 21 Apr 2007 - 17:51:16 MET DST