Re: Grafika wbudowana - są jakieś benchmarki?

Autor: nocnyMarek <nocny_mWYTNIJTO_at_poczta.onet.pl>
Data: Sat 14 Apr 2007 - 00:50:43 MET DST
Message-ID: <3994.00000153.46200943@newsgate.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

> No to jedziemy:
> CeleronM 1400  i915GM 512+256 PC533  5338, 3666, X, X,
> PentiumM 1730  i915GM 512MB PC533  5667, 4616, 961, 225,
> Core2Duo T5500  i945GM 2x512MB PC533  8628, 6058, 1538, 571,
> Core2Duo T5500 Intel GMA950 i945GM 512MB PC667  8070, 5491, 1322, X,
> Sempron64 1800 nVidia6100 128MB 2x512MB PC400  4172, 4708, 1222, 650,
> Athlon64 1800 nVidia6100 128MB 2x512MB PC400  4475, 4880, 1263, 638,
> Athlon X2 2200 nVidia6100 128MB 2x512MB PC800  5238, 5935, 1665, 792
>
> w każdym wierszu po danych technicznych kolejno wyniki 3Dmarka 2000, 2001,
> 2003 i 2005. Zegary AMD rzeczywiste, Sempron i Athlon to 3000+, a X2 to
> 4200+, CeleronM i PentiumM to Fujitsu-Siemens były, a C2D to kolejno Asus i
> Lenovo.

No to dorzucę jeszcze co znalazłem:
"C2D E6300/2GB RAM(Dual) 3DMark03 - 1633 pkt, 3DMark05 - 941 pkt.
jest to wydajność GPU G965"
[ źródło: http://sklep.benchmark.pl/pelny_31852.html ]

-- 
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Received on Sat Apr 14 00:55:06 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 14 Apr 2007 - 01:51:07 MET DST