No to jedziemy:
CeleronM 1400 i915GM 512+256 PC533 5338, 3666, X, X,
PentiumM 1730 i915GM 512MB PC533 5667, 4616, 961, 225,
Core2Duo T5500 i945GM 2x512MB PC533 8628, 6058, 1538, 571,
Core2Duo T5500 Intel GMA950 i945GM 512MB PC667 8070, 5491, 1322, X,
Sempron64 1800 nVidia6100 128MB 2x512MB PC400 4172, 4708, 1222, 650,
Athlon64 1800 nVidia6100 128MB 2x512MB PC400 4475, 4880, 1263, 638,
Athlon X2 2200 nVidia6100 128MB 2x512MB PC800 5238, 5935, 1665, 792
w każdym wierszu po danych technicznych kolejno wyniki 3Dmarka 2000, 2001,
2003 i 2005. Zegary AMD rzeczywiste, Sempron i Athlon to 3000+, a X2 to
4200+, CeleronM i PentiumM to Fujitsu-Siemens były, a C2D to kolejno Asus i
Lenovo.
Przypomniałem sobie jeszcze te linki:
http://www.notebookcheck.pl/Zestawienie-mobilnych-ukladow-graficznych.1166.0.html
http://www.notebookcheck.pl/Mobilne-karty-graficzne-rozpiska-osiagow.1174.0.html
Miłych rozterek.
Pozdrawiam
Received on Wed Apr 11 21:30:09 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 11 Apr 2007 - 21:51:09 MET DST