Re: 2 x 1024 czy 4 x 512 ??

Autor: Radosław Sokół <rsokol_at_magsoft.com.pl>
Data: Fri 06 Apr 2007 - 08:48:30 MET DST
Message-ID: <2007040606483100@grush.one.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

AD pisze:
> Mnie zawsze sie^ wydawa^(3)o, ?e im wie^cej ko?ci tym lepiej, bo je?li system
> chce co? zapisa? do ramu, to je?li jedna z ko?ci jest zajeta, to druga jest
> wolna, a je?li akurat z drugiej czyta, to do trzeciej zapisze i zrobi to
> szybciej, ni? by mia^(3) czeka? na zwolnienie doste^pu, do której? wcze?niejszej
> ko?ci.

Po pierwsze, włącz MIME, bo wysyłasz śmieci.
http://www.grush.one.pl/mime/

Po drugie, nie kości, a MODUŁY!!!

Po trzecie, pamięć działa równolegle jako całość. Jeżeli jeden
moduł jest "zajęty", jak Ty to piszesz, to reszta jest niedostępna
po prostu.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Fri Apr 6 08:55:05 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 06 Apr 2007 - 09:51:04 MET DST