Re: 2 x 1024 czy 4 x 512 ??

Autor: pwil <pwil_at_kgb.pl.niedziala>
Data: Fri 06 Apr 2007 - 00:59:21 MET DST
Message-ID: <Xns990AA1085266pwilatzpl@192.168.1.5>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

AD nastukał(a):

>> Prosty wybór 2x1, dlatego że wydajność maleje jak masz obsadzone
>> wszystkie porty , lepiej kupić 2 kości niz 4 . Dzieje się to tak że
>> kontroler pamięci nie wyrabia bo jest pod obciążeniem 4 kosci .
>> Pozdrawiam.
>
> To w takim razie analogiczne pytanie dotyczące starszego kompa, gdzie
> mam 3 sloty (DDR, jeszcze nie DDR2), co lepiej:
> 256 + 256 + 512, czy 1* 1GB ?

W przypadku DDR1 to będzie 2x512 ;-)

Może nie zawsze, ale przeważnie. Tak się składa, że wg wszelkich rankingów
podkręcania pamięci 1GB się zdecydowanie słabiej kręciły, niż 512-tki. 1GB
kość którą męczyłem u siebie miała też słabsze wyniki od wszystkich 512-tek,
które miałem w swoim kompie.

-- 
.. ___________
  /          /\  - IE używasz? poważnie? A w publicznej toalecie...
 /GG#3753675/  | ...też siadasz na desce bezpośrednio?
/__________/--/
A64Ninja * K8N4E * 1GB * 1TB * A2ZS * 79GS 0.5/1.4GHz * TT Soprano * 19" MVA
Received on Fri Apr 6 01:05:10 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 06 Apr 2007 - 01:51:04 MET DST