Re: dyski twarde - predkość (WD Raptor vs RAID)

Autor: Jerzy Andrzej Dąbrowski <jerzy_dabrowski.WYTNIJ_at_gazeta.pl>
Data: Wed 04 Apr 2007 - 15:07:44 MET DST
Message-ID: <ev07v0$3j0$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Michał <mbierwia@o2.pl> napisał(a):

> > Co będize szybsze:
> > 1) Dysk WD Raptor 150 GB 10.000 obr./min. SATA 16 MB cache
> > czy:
> > 2) Trzy dyski (np. SEAGATE, WD, Hitachi) SATA II 16 MB cache połączone
> > w
> > RAID 5 (3 dyski 300-400 GB) ??
>
> Zależy od kontrolera RAID na płycie, ale w większości przypadków Raptor
> będzie szybszy i będzie miał krótszy czas dostępu.

Bardziej niż czas dostęu interesują mnie transfery, głownie odczyt i także
zapis.

Mam płytę DFI LanParty UT nf4 Ultra-D. Jest na niej RAID: 0, 1, 0+1 i 5
Ja się zdecydowałem na RAID 5.

Pozdrawiam,
J.A.D.
 

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Received on Wed Apr 4 15:10:08 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 04 Apr 2007 - 15:51:04 MET DST