Deep inside the Matrix, convinced that Wed, 4 Apr 2007 09:51:29 +0200
is the real date, "Michal Kawecki" <kkwinto@o2.px> has written
something quite wise. But (s)he wasn`t the one.
>
>Watpie. O idiotyzm podejrzewalbym raczej tych, którzy uwazaja, ze
>wszystkie te karty dzialaja na jednym fizycznym przerwaniu. Nie przyszlo
>Ci czasem do glowy, ze to jest jedynie przerwanie przeznaczone do
>obslugi wylacznie kontrolera ACPI, który samodzielnie zajmuje sie
>nadawaniem wlasciwych przerwan PCI do poszczególnych kart rozszerzen?
Bzdura. Kontroler ACPI zajmuje IRQ 9. Dodatkowo listing urzadzen PCI
podczas startu kompa pokazuje urzadzenia na wspolnym przerwaniu, wiec
chyba jednak to jest jedno fizyczne przerwanie. Gdyby bylo tak jak
mowisz, nie byloby takich problemow przy intensywnym rownoczesnym
korzystaniu z grafiki, usb i sieciowki.
>Dobrze zaimplementowana wspólpraca z kontrolerem ACPI ze strony i
>urzadzen, i sterowników, i BIOS-u, pozwala na ich bezkonfliktowa
>wspólprace.
A co z sytuacja, gdy owa wspolpraca NIE jest bezkonfliktowa i
bezproblemowa? Dlaczego nie ma mozliwosci podejrzenia ani zmiany
ustawien?
> A wylaczajac obsluge ACPI wymuszasz po prostu powrót do
>tradycyjnego zarzadzania przerwaniami przez Windows z wszystkimi jej
>wadami i ograniczeniami...
Skoro ACPI i winda nie daja mi innego wyboru...
Pozdrawiam,
Mordazy.
--
REMOVE-IT. from my address when replying.
THE ONLY THING WORTH WAITING FOR
IS A WORLD-WIDE DISASTER.
Received on Wed Apr 4 12:15:09 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 04 Apr 2007 - 12:51:03 MET DST